6)過(guò)載保護(hù)比較?盤(pán)式永磁調(diào)速器的永磁轉(zhuǎn)子和導(dǎo)體轉(zhuǎn)子不能完全脫開(kāi)，只能部分過(guò)載保護(hù)；而筒式永磁調(diào)速器可以將負(fù)載完全脫開(kāi)，為完全過(guò)載保護(hù)。?

7)允許軸向竄動(dòng)量比較?盤(pán)式永磁調(diào)速器，兩邊氣隙均勻度有要求，一般要求不超過(guò)1mm，否則就會(huì)產(chǎn)生軸向附加載荷，對(duì)系統(tǒng)的軸承有損害，因此對(duì)于軸向竄量大的系統(tǒng)不能很好地應(yīng)用；而筒式永磁調(diào)速器可容許軸向竄動(dòng)量為10mm，不產(chǎn)生附加載荷。盤(pán)式永磁調(diào)速器可允許不同心度誤差5mm，而筒式僅允許1mm。

盤(pán)式和筒式結(jié)構(gòu)軸向竄動(dòng)量比較如圖10、11所示。??

圖10盤(pán)式永磁調(diào)速器兩側(cè)氣隙均勻度有要求??圖11筒式永磁調(diào)速器沒(méi)有要求?

8)軸向力比較?盤(pán)式永磁調(diào)速器磁力方向?yàn)檩S向，很難做到軸向力完全平衡，軸向力較大；筒式永磁調(diào)速器磁力方向?yàn)閺较?，軸向力很小。經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)，盤(pán)式永磁調(diào)速器的軸向力為筒式永磁調(diào)速器的10~15倍。?

9)散熱和噪音比較?由于在導(dǎo)體上有發(fā)熱，因此永磁調(diào)速器的散熱很關(guān)鍵，盤(pán)式永磁調(diào)速器的發(fā)熱在側(cè)面，散熱困難；而筒式永磁調(diào)速器單位體積發(fā)熱量較少，且在外圈產(chǎn)生熱量，散熱容易；前者噪音大，在永磁調(diào)速器旁邊0.5米處測(cè)量，噪音一般在110~130dB，需要加消音設(shè)備；而后者噪音小，在永磁調(diào)速器旁邊0.5米處測(cè)量，噪音一般在80~95dB，普通防護(hù)罩即可。?

10）永磁材料的使用比較?同等功率條件下，筒式永磁調(diào)速器需要的永磁體比盤(pán)式結(jié)構(gòu)多